שמעתי כמה דעות של מס' מהנדסים האומרים שחיזוק מבנה במסגרת תמ"א 38 אינו באמת יהיה אפקטיבי בזמן רעידת אדמה, וכן זו תוכנית "כיסוי תחת" של הממשלה בכדי להסיר ממנה אחריות..
אני מאמין שבעלות של 10 אלף שקל לדירה אפשר להרים פיר בטון מבוסס במרכז אחד משולי כל בניין טיפוסי ולעגן אותו בכל התקרות הקיימות. אבל מי פראייר לחזק את הבניין שלו על חשבונו.. ועוד בלי לשפר את הדיור.. גם אם יהיה פראייר אחד - צריך לשכנע עכשיו עוד 7.
יסודות מעבירים את משקל העמודים שמעליהם לקרקע באמצעות מאמצי קרקע שמתפשטים באופן מרחבי לעומק. ככל שגדל העומק המאמצים קטנים יותר. המאמצים גורמים לדחיסת הקרקע ולכן היסוד שוקע. תחילה השקיעות גדולות יחסית והן הולכות ודעכות עם הזמן. אם נחפור או נקדח בסמוך ליסוד קיים, ובתוך "בצל" המאמצים שלו, נגרום להפרת מצב המאמצים הקיים וליצירת מצב מאמצים חדש אשר עלול לגרום לשקיעות חדשות. אם נעמיס יסוד חדש (כמובן בעומס גדול) בצמוד ליסוד קיים ישן יתלכדו בצלי המאמצים של שני היסודות והיסוד הישן "יצטרף" לשקיעות היסוד החדש. מאחר והשקיעות יהיו רק של חלק מהיסודות הישנים תיווצרנה שקיעות דיפרנציאליות שיגרמו לסדיקת המבנה הישן.
אציין שאינני מומחה לגיאומכניקה ויש מקום לקבל תגובות גם מיועצי הקרקע (לירן לטיפולך)
הוסף תגובה חדשה
רק למשתמשים רשומים גישה מלאה לכל ישומי האתר !
על מנת ליהנות מכל הפיצ'רים והשירותים אותם אנו מציעים בפורטל החדש - מומלץ לבצע הרשמה קצרה ולנהל כרטיס אישי (ניתן גם באמצעות היוזר בפייסבוק).
שלום לכולם,
שמעתי כמה דעות של מס' מהנדסים האומרים שחיזוק מבנה במסגרת תמ"א 38 אינו באמת יהיה אפקטיבי בזמן רעידת אדמה, וכן זו תוכנית "כיסוי תחת" של הממשלה בכדי להסיר ממנה אחריות..
יפתח
בתכנון נכון ניתן לחזק מבנה כנגד רעידת אדמה גם אם מוסיפים לו קומה נוספת
בפורום הזה ניתן לצפות לדיון קצת יותר מקצועי מ-"שמעתי דעות..."
אם זה לא ברור אני מתכוון לטיעונים על בסיס הנדסי.
אולי אז נזכה גם לתשובה שהיא קצת יותר מאמירה כללית
אחד הטיעונים: ערעור יסודות של המבנה הקיים במהלך ביצוע עבודות חפירה כהכנה לעיבוי היסודות.
גם אם התכנון של החיזוק יהיה מושלם, מעט הקבלנים שיכולים להגיע לרמת עבודה גבוהה בגלל המורכבות וקושי הביצוע.
כלכך נכון
אני מאמין שבעלות של 10 אלף שקל לדירה אפשר להרים פיר בטון מבוסס במרכז אחד משולי כל בניין טיפוסי ולעגן אותו בכל התקרות הקיימות.
אבל מי פראייר לחזק את הבניין שלו על חשבונו.. ועוד בלי לשפר את הדיור..
גם אם יהיה פראייר אחד - צריך לשכנע עכשיו עוד 7.
לגבי ערעור היסודות להלן התיחסות שכתבתי בשרשור אחר
יסודות מעבירים את משקל העמודים שמעליהם לקרקע באמצעות מאמצי קרקע שמתפשטים באופן מרחבי לעומק. ככל שגדל העומק המאמצים קטנים יותר. המאמצים גורמים לדחיסת הקרקע ולכן היסוד שוקע. תחילה השקיעות גדולות יחסית והן הולכות ודעכות עם הזמן. אם נחפור או נקדח בסמוך ליסוד קיים, ובתוך "בצל" המאמצים שלו, נגרום להפרת מצב המאמצים הקיים וליצירת מצב מאמצים חדש אשר עלול לגרום לשקיעות חדשות. אם נעמיס יסוד חדש (כמובן בעומס גדול) בצמוד ליסוד קיים ישן יתלכדו בצלי המאמצים של שני היסודות והיסוד הישן "יצטרף" לשקיעות היסוד החדש. מאחר והשקיעות יהיו רק של חלק מהיסודות הישנים תיווצרנה שקיעות דיפרנציאליות שיגרמו לסדיקת המבנה הישן.
אציין שאינני מומחה לגיאומכניקה ויש מקום לקבל תגובות גם מיועצי הקרקע (לירן לטיפולך)
הוסף תגובה חדשה