תגובה לראיון עם רשם המהנדסים והאדריכלים

5 פוסטים / 0 חדשים
פרסום אחרון
NorthernXposure
התמונה של NorthernXposure
קישורית למאמר כאןאני תוהה

קישורית למאמר כאן

אני תוהה ביחס לנקודה 5 בתגובתו של רשם המהנדסים - מה הקשר של
משרד האוצר לבחינת הסמכויות של המהנדס הרשוי\רשום? עניין
האגרות הוא נושא נפרד וברור כאן מה תפקידו של משרד האוצר, אבל
ממתי לאוצר יש סמכות מנהלית להבדיל בין הנדסאי למהנדס?!?! CivilEng2010-10-3 21:3:55

מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
תודה NorthernXposure - העברתי

תודה NorthernXposure - העברתי את שאלתך לרשם המהנדסים והאדריכלים מר מונל אברהם. אעביר לך תשובה מסודרת ברגע שתתקבל תגובתו.


 

Amit Dayan
התמונה של Amit Dayan
לדעתי די ברור שמדובר בשטות

לדעתי די ברור שמדובר בשטות שהתחילה עקב לחץ הרגע לפני המון שנים ומאז לא טופלה. אין הצדקה לאי שוויון כזה.
לא הבנתי אם הדבר מוסדר בחקיקה או רק כסידור של המשרד.
אם פניות למשרד האוצר לא פותרות אי שוויון במצב כזה לדעתי הכתובת הבאה היא רק בג"צ...
אשמח לשמוע את דעתו של עו"ד בנושא.. (מי אמר צבי שטיין? )

מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
25.10.2010תגובת רשם המהנדסים,

25.10.2010


תגובת רשם המהנדסים, מר מונל אברהם:


"אתייחס למהנדסים בלבד : מהנדס חייב באגרה  חד פעמית לרישום. מי שמעוניין ברישיון חייב לשלם כל שנה בעת החידוש כל זאת על פי קביעת האוצר".

הוסף תגובה חדשה

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • כתובות דפי אינטרנט וכתובות דוא"ל הופכות אוטומטית לקישורים.
  • מעבר שורות ופסקאות מתבצע אוטומטית.