שלום חברים, בדו״ח הקרקע של הפרוייקט גמר שלי יעוץ הקרקע נותן אופציה בין קידוח עם בנטונייט לקידוח CFA - הקרקע המדוברת היא בעלת שכבה 4 מטר מילוי והשאר חול (באיזורים מסביב לשטח הבניין יש חרסית), עומק מי התהום 27 מ׳.
היועץ המליץ על שיטת בנטונייט לכלונסאות בעומקים של 24 עד 27 מטר או שיטת CFA עד לעומק 20 מטרים אך מן הסתם תסבולת הכלונסאות קטנה יותר ויהיה צורך ביותר ראשי כלונס.
קראתי את כל המאמרים (המעולים ד״א) שיש כאן באתר, אבל הם עדיין לא משווים בין השיטות. הייתי רוצה לדעת את ההבדלים בין השיטות בקריטריונים של: עלות, מהירות ביצוע, קושי ביצוע, איכות הביצוע וזהו בגדול
תודה מראש!
אהלן... ריכוז המאמרים בנושא נמצא כאן http://www.civileng.co.il/SubCategory.aspx?SubCategoryId=36
השוואה בין השיטות: http://www.civileng.co.il/Shimushon.aspx?id=11
אם אתה מעוניין במידע נוסף על זה שתקבל מחברי הפורום, אתה מוזמן לשוחח עם אבא שלי, הוא עוסק בתחום הביסוס (בנטונייט וC.F.A) כבר למעלה מ 30 שנה 052-5219650 אריה לוין. אתה יכול למסור לו שזה ממני. לירן
היי שמי יוגב פרץ
וכרגע אני עובד על הפרוייקט גמר שלי.
אשמח לגישה להשוואה בין שיטות הקידוח
תודה רבה
תודה על התגובה המהירה+ אולי תוכל להוסיף משהו על ההבדל במחיר אם יש כזה?
לא קדחתי בשנתיים האחרונות אבל לדעתי המחיר לבנטונייט הוא כ 2.5X הקוטר
לC.F.A כ 1.7-2X הקוטר.
לדוגמא: מטר אורך של קידוח בבנטונייט בקוטר 100 ס"מ יעלה 250 ש"ח.
תתייעץ עם אבא שלי מחר בבוקר, הוא בטוח ישמח לעזור (אם מתאים לך).
תודה רבה! ההפרש במחיר יספיק לי!
CivilEng wrote: לא קדחתי בשנתיים האחרונות
לא קדחתי בשנתיים האחרונות
בטלן
naish wrote: CivilEng wrote: לא קדחתי בשנתיים האחרונות בטלן
More information about text formats
על מנת ליהנות מכל הפיצ'רים והשירותים אותם אנו מציעים בפורטל החדש - מומלץ לבצע הרשמה קצרה ולנהל כרטיס אישי (ניתן גם באמצעות היוזר בפייסבוק).
ההרשמה והשימוש בתכני הפורטל ללא עלות !
הירשם| התחבר
רק למשתמשים רשומים גישה לסל המשרות
אנו ממליצים לכם להירשם או להתחבר לאתר כדי ליהנות ולייעל את תהליך חיפוש העבודה.
משתמש שאינו רשום רשאי לשלוח קורות חיים לכל משרה בנפרד.
חזרה ללוח הדרושים | הירשם | התחבר
שלום חברים,
בדו״ח הקרקע של הפרוייקט גמר שלי יעוץ הקרקע נותן אופציה בין קידוח עם
בנטונייט לקידוח CFA - הקרקע המדוברת היא בעלת שכבה 4 מטר מילוי והשאר
חול (באיזורים מסביב לשטח הבניין יש חרסית), עומק מי התהום 27 מ׳.
היועץ המליץ על שיטת בנטונייט לכלונסאות בעומקים של 24 עד 27 מטר
או שיטת CFA עד לעומק 20 מטרים אך מן הסתם תסבולת הכלונסאות קטנה יותר
ויהיה צורך ביותר ראשי כלונס.
קראתי את כל המאמרים (המעולים ד״א) שיש כאן באתר, אבל הם עדיין לא משווים
בין השיטות.
הייתי רוצה לדעת את ההבדלים בין השיטות בקריטריונים של:
עלות, מהירות ביצוע, קושי ביצוע, איכות הביצוע וזהו בגדול
תודה מראש!
אהלן... ריכוז המאמרים בנושא נמצא כאן http://www.civileng.co.il/SubCategory.aspx?SubCategoryId=36
השוואה בין השיטות: http://www.civileng.co.il/Shimushon.aspx?id=11
אם אתה מעוניין במידע נוסף על זה שתקבל מחברי הפורום, אתה מוזמן לשוחח עם אבא שלי, הוא עוסק בתחום הביסוס (בנטונייט וC.F.A) כבר למעלה מ 30 שנה 052-5219650 אריה לוין. אתה יכול למסור לו שזה ממני. לירן
היי שמי יוגב פרץ
וכרגע אני עובד על הפרוייקט גמר שלי.
אשמח לגישה להשוואה בין שיטות הקידוח
תודה רבה
תודה על התגובה המהירה+
אולי תוכל להוסיף משהו על ההבדל במחיר אם יש כזה?
לא קדחתי בשנתיים האחרונות אבל לדעתי המחיר לבנטונייט הוא כ 2.5X הקוטר
לC.F.A כ 1.7-2X הקוטר.
לדוגמא: מטר אורך של קידוח בבנטונייט בקוטר 100 ס"מ יעלה 250 ש"ח.
תתייעץ עם אבא שלי מחר בבוקר, הוא בטוח ישמח לעזור (אם מתאים לך).
תודה רבה!
ההפרש במחיר יספיק לי!
בטלן
הוסף תגובה חדשה