בשבת יצאתי עם משפחתי לראות פריחה, ונכנסנו לדרך נוף מצפה נטופה, מעט מצפון לצומת גולני, בגבולו הדרומי של עמק בית נטופה.
הנוף מדהים והפריחה משכרת. כבר שים לא ראינו כמות כזו של צבעונים פורחים, שלא לדבר על שלל כלניות, אירוסים, סחלבים, רקפות, תורמוסים, ועוד.
המשכנו בטיול והגענו למגדל התצפית של הקרן הקיימת בראש הר טורען.
כנראה בגלל שאני מהנדס העוסק במניעת קורוזיה, מייד הבחנתי שבמת התצפית בראש המגדל סובלת מקורוזיה מתקדמת שגרמה לסדיקה, נפילת חלקי בטון מתחתית הבמה, וחשיפה נרחבת של ברזל הזיון
מגדל התצפית פתוח למבקרים, לכן עלינו למעלה לתצפית פנורמית. כשהגענו למעלה, נחרדתי מהיקף הנזק. חטא על פשע - נראה שמישהו הבחין שהנזק משמעותי וביצע לאחרונה "עבודת שיקום" שכללה מריחת טיח בעובי 1-2 ס"מ על מנת להסתיר את הבעיה. במקומות בהם הטיח עדין לא נשר, הוא נראה חדש, כאילו בוצע לפני מספר חודשים בלבד. חלק ניכר מהשח שכוסה בטיח כבר חשוף שוב לסביבה. התמונות הבאות כולן של רצפת הבמה, לא של התקרה שמצבה עגום לא פחות.
בתמונה הבאה, מלבד הנזק בתחתית הרצפה, שימו לב גם לסדק הקורוזיבי בעמוד האנכי. בחלק מהמקומות הקורוזיה כבר גמרה את כל הברזל ויש נתק.
התמונה הבאה היא של מקטע שרובו עדיין מכוסה בטיח. שימו לב לכתמי הרטיבות, המבטיחים המשך קורוזיה מואצת מתחת לטיח.
תמונה אחרונה בתחום זה של מקטע נוסף מרצפת הבמה. מקטע זה ניתן לראות גם בתמונה הראשונה המראה את כל המגדל מרחוק.
ירדנו מהמגדל והמשכנו בטיול.
כמה מאות מטרים מערבה צפה בנו בשלווה שפן סלע
האם יש למישהו מושג מי הגורם אליו צריך לפנות ולהתריע על מצב המגדל? האם יש למישהו מושג מי הגורם המתכנן ומאשר שיקום בקרן הקיימת לישראל?
בכל שיקום שיבוצע, אני מקווה שייעשה שימוש במעכבי קורוזיה נודדים, ויפה שעה אחת קודם.
שלום רב
בשבת יצאתי עם משפחתי לראות פריחה, ונכנסנו לדרך נוף מצפה נטופה, מעט מצפון לצומת גולני, בגבולו הדרומי של עמק בית נטופה.
הנוף מדהים והפריחה משכרת. כבר שים לא ראינו כמות כזו של צבעונים פורחים, שלא לדבר על שלל כלניות, אירוסים, סחלבים, רקפות, תורמוסים, ועוד.
המשכנו בטיול והגענו למגדל התצפית של הקרן הקיימת בראש הר טורען.
כנראה בגלל שאני מהנדס העוסק במניעת קורוזיה, מייד הבחנתי שבמת התצפית בראש המגדל סובלת מקורוזיה מתקדמת שגרמה לסדיקה, נפילת חלקי בטון מתחתית הבמה, וחשיפה נרחבת של ברזל הזיון
מגדל התצפית פתוח למבקרים, לכן עלינו למעלה לתצפית פנורמית.
כשהגענו למעלה, נחרדתי מהיקף הנזק.
חטא על פשע - נראה שמישהו הבחין שהנזק משמעותי וביצע לאחרונה "עבודת שיקום" שכללה מריחת טיח בעובי 1-2 ס"מ על מנת להסתיר את הבעיה.
במקומות בהם הטיח עדין לא נשר, הוא נראה חדש, כאילו בוצע לפני מספר חודשים בלבד.
חלק ניכר מהשח שכוסה בטיח כבר חשוף שוב לסביבה.
התמונות הבאות כולן של רצפת הבמה, לא של התקרה שמצבה עגום לא פחות.
בתמונה הבאה, מלבד הנזק בתחתית הרצפה, שימו לב גם לסדק הקורוזיבי בעמוד האנכי.
בחלק מהמקומות הקורוזיה כבר גמרה את כל הברזל ויש נתק.
התמונה הבאה היא של מקטע שרובו עדיין מכוסה בטיח.
שימו לב לכתמי הרטיבות, המבטיחים המשך קורוזיה מואצת מתחת לטיח.
תמונה אחרונה בתחום זה של מקטע נוסף מרצפת הבמה. מקטע זה ניתן לראות גם בתמונה הראשונה המראה את כל המגדל מרחוק.
ירדנו מהמגדל והמשכנו בטיול.
כמה מאות מטרים מערבה צפה בנו בשלווה שפן סלע
האם יש למישהו מושג מי הגורם אליו צריך לפנות ולהתריע על מצב המגדל?
האם יש למישהו מושג מי הגורם המתכנן ומאשר שיקום בקרן הקיימת לישראל?
בכל שיקום שיבוצע, אני מקווה שייעשה שימוש במעכבי קורוזיה נודדים, ויפה שעה אחת קודם.
מעניין מה עובי הכיסוי לדעתך ? על פניו נראה שלא עולה על 1-2 ס"מ.
אכן 1-2 ס"מ עובי בלבד (כתבתי זאת בין התמונה השניה לשלישית לעייל)
נראה שההדבקה בין הטיח לבטון חלשה מאוד.
במקומות בהם הטיח עדיין לא נשר, לכודה רטיבות המגבירה את קצב החלודה יותר מאשר במקומות החשופים היבשים.
נראה לי שאתה בקיא בנושא כל החומרים האלה למיניהם
אולי תנסה להעלות כתבה בפורום בנושא?
אני אנסה להשיג את האחראים בקק"ל
ואם אצליח אשלח להם קישור לפורום.
בברכה
adel
הוסף תגובה חדשה