אדריכלות - Antwerp Law Courts
יעוד הפרויקט
מיקום המבנה
בית המשפט מוקם על ככר בוליברפלץ בקצה הדרום-מערבי של מרכז העיר אנטרוופ ממש בקצה רחוב האמריקלי, אחד מנתיבים החשובים שנמשכים החוצה ממרכזו של העיר. המבנה ניצב ממש צמוד גם לנהר סקלד .(shcelde river)
הבניין ממוקם בשדרות פלייס(place Bolivar) , ובכך משלים מחד את השדרה עצמה ומהווה קישור לרחוב אך מאידך, מוביל בקצהו האחר אל אזור "ירוק" כמעט ללא מבנים או תשתיות (הנמצא בחלקה הדרומי של מרכז העיר) מלבד קומץ דרכי גישה.
יזם
עיריית אנטוורפן
תקציב
סטאטוס
תכנון
שטח
Area: 79,000 sq meters
מקורות ההשראה לפרוייקט
סכמה ממבט על של עיצוב המבנה.ניתן גם לראות את השפעת הנהרב עיצוב גג המבנה אשר מדמה מפרשים וגלים.
במבט על נוצר הרושם כי דרכי הגישה בין הפארק והשדרה עוברים דרך הבניין כאשר למעשה הם סלולים תחת הבניין והכיכר הסמוכה ובכך מאפשרים תנועה חופשית להולכי הרגל והתחבורה הציבורית בכיכר.
חזית המבנה (מבט מהמדרגות)
אנליזה של התכנון האדריכלי - מופע המבנה
המבנה יוצר תחושת שייכות לסביבתו אך למעשה הוא חריג בנוף האורבני המרובע של בנייני המגורים הסובבים, הגג הקמור נותן תחושת שבירה של המוכר כאשר הוא נצפה בינות הבתים. ובכך יוצר הבלטה ע"י ניגודיות.
נגישות לאולמות המשפט מתבצעת דרך גרמי מדרות שעולות בצורה עדינה מהחלל המרכזי. בחדרי השימוע ה-Salle des Pas Perdusנהיה רצף של אזורי המתנה כקשר לחדרי שימוע. הגגות של אולמות השימוע פונים לכיוון צפון-מערב, שתוכנן לתת כניסת אור יום ללא סינוור. שינויים אלה נותנים ,תבנית נסיעה יותר אורגנית לשער הכניסה.
עוד פונקציה חשובה בבנין הייתה המערכת למחזור מי גשמים, שמיעטה בצורה דרסטית את תצרוכת האנרגיה. שמונה בתי המשפט בתוך ששת האגפים הליניאריים מסודרים סביב החלל הציבורי "Salle des Pas Perdus". חדרי השימוע הם הממשק הפורמאלי בין המערכת המשפטית לציבור. המרחבים האלה נמצאים מעל המשרדים שניתנים לגישה מה- Salle des Pas Perdusכך שחדרי השמיעה והאזור הציבורי "זורמים" מעל החלק העליון של הבניין.
אולמי השימוע המרכזיים מרוכזים סביב ה-Salle des Pas Perdusויוצרים את החלל הציבורי ביחד עם הגג הגבוה ביותר. חדרי השימוע הקטנים מסודרים לאורך ה"אצבעות" מתחת לסדרה של גגות נירוסטה שכאילו נעים כגלים בים, שכוונו לנצל את האור הצפוני. אזורי השירות לחדרי שימוע נמצאים בין חדרי השימוע ומשרדים שמתחת שנותנים מענה לצורך פונקציונאלי לספק אזור מבוזר, וכל זה תוך כדי הפרדה בצורה ארכיטקטונית את האזור מעל ומתחת כך שנותן הרגשה כאילו חדרי השימוע צפים מעל לבניין. משרדי האגף משקיפים על הגנים המעוצבים שנותנים חיבור טבעי בין בחלל פנימי לחלל החיצוני קשרים ציבוריים שוקלים לאחד את הבניין עם הפארק קוניג`נאנוואי ממזרח, ובוליוארפלאאץ מצפון .
הקשרים האלה יקודמו דרך תכנית האב לאחד מחדש את העיר על ידי בנייה ממזרח למערב של דרכי גישה המחברות את השוליים הדרומיים של העיר.כל פונקציות התמיכה ממוקמים במפלסים התחתונים של המבנה, מתחת לחלל הציבורי, המשפטי והמשרדי.
מסה ואור
הגג בנוי כולו כאלמנט קליפה מפלדה וחיפוי זכוכית. בצורה של היפרבולה פרבולית= היפר.
משמעותה של הקליפה הינה חיפוי על מפתחים גדולים בעובי תקרה/אלמנט דק בד"כ מפתחים של עשרות מטרים כדוגמא ניתן לראות הנמל התעופה של פריז [שדרך אגב התמוטט לפני מספר שנים] אצלנו המידות לגובה 24 מ` והנמוך יותר 11 מ`.
ככלל באלמנט מסוג זה קיימים 2 סוגי כוחות:
1. כוחות ממברניים-Nx,Ny,Nxy –כוחות ציריים בהיקף ובמהלך התקרה
2. כוחות כפיפה וגזירה-Mx,My,Mxy,VxVy
מכוון שהקליפה דקה אין מומנטים באלמנט עצמו אלא רק בשפת האלמנט ולכן בקצוות חייבת לבוא מסגרת לקבלת המומנטים.במבנה הנ"ל המסגרת מפלדה אך היא בנויה ברובה כפרקים כך שהמומנטים לא עוברים למבנה עצמו= הקטנת העומס [בעיקר מרוח ושלג].
ניתן לראות שכאשר הרוח מכיוון זה היא תלחץ את האלמנט ואז מוטות הלחיצה [c] יעבירו את הכח למוט הניצב[bc] וכך נקבל תמיכה כפונקציה של עוצמת הרוח [עד לקריסת המוט-מוט bc] וכאשר הרוח מהצד השני מוטות אלו מקבלים תפקיד של מוטות מתיחה ועובדים פחות או יותר אותו דבר.
ניתן לראות שהמסבך מחובר לשלד הבטון של המבנה ללא עמודים. במסבך זה ניתנו חיזוקים למוטות עקב מפתחם הגדול ע"מ למנוע קריסה צידית ולמנוע תהליך של קריסה מרחבית למסבך והתקרה עקב כך בניית האלמנטים נעשתה במספנה לא הרחק במעלה הנהר הצמוד למבנה זה מכוון שנעשה שימוש גם בעץ וגם פלדה.
בכל מקרה נראה שהתוכנית האדריכלית קיבלה דגש גדול יותר ומי שנדרש "להזיע" יותר הפעם היה המהנדס למרות שנראה שהעבודה הייתה די צמודה. לדוגמא השילוב בין אלמנטים מעץ ופלדה בזמן שיכלו לבנות זאת מבטון ולהפחית כמות ברזל [בטון עדיף ללחיצה ויכלו לבנות את העמוד המרכזי מבטון] דוגמא לעבודה המשותפת - המפרש הגדול מחולק ל 2 יתכן ומלכתחילה הדרישה הייתה שהוא יראה כמו מפרשים הקטנים אך עקב העומס שהיה מופעל עליו מהרוח הוחלט לחלקו ל 2 ובכך להקטין את עומס הרוח ובכך להקטין/לצמצם/לשנות את מידות מוטות המתיחה ולשנות את הסכמה הסטטית יתכן והיה שינוי כזה ואם כן זה נראה מינורי ביחס לשאר התוכנית האדריכלית .
לעניות דעתנו בנושאים אלו, המבנה מדהים ביופיו הן בעיצוב האדריכלי ושילוב החומרים [עץ פלדה ובטון] לגבי התכנון ההנדסי נראה שהושקעה המון מחשבה בכל פרט ויוצרו פריטים מיוחדים ע"מ לקבל את התוצאה הנדרשת [לדוגמא מחברי פלדה למוטות]. ייתכן ויכלו לחסוך כסף המידה והיו עם "ראש קצת יותר קטן" אך היו מפסידים את התוצאה הנהדרת הזו. נראה לנו שמכוון שזה מבנה ציבור לא חסכו כסף ופתרו את האתגרים ההנדסיים, למרות המחיר שידרשו לשלם כדי להגיע לתוצאה זו, המנצלת ביעילות רבה משאב טבעי של האור והמשקפת את רוח המקום בו אמור הצדק לצאת לאור...
אין תגובות